Verkiezingen 2025: diverse mogelijke coalities en hun gevolgen voor AOW’ers!
De uitslag van de Tweede Kamerverkiezingen zorgt opnieuw voor spannende en mogelijk langdurende formatiegesprekken. Voor u als AOW-gerechtigde is vooral de vraag relevant: welke coalitie beschermt úw pensioen en úw koopkracht het meest?
Wij bekeken vier realistisch bestuurbare samenwerkingen met een parlementaire meerderheid (≥76 zetels) — en analyseerden wat zij betekenen voor úw portemonnee en zekerheid.
Snel naar:
- Aantal zetels per politieke partij
- Optie 1 D66 + VVD + CDA + GroenLinks-PvdA
- Optie 2: D66 + VVD + CDA + JA21
- Optie 3: PVV + VVD + CDA + JA21
- Optie 4: D66 + VVD + CDA + BBB
- Samenvatting
- Conclusie
Aantal zetels per politieke partij:
- D66 – 26 zetels
- PVV – 26 zetels
- VVD – 22 zetels
- GL/PvdA – 20 zetels
- CDA – 18 zetels
- JA21 – 9 zetels
- FvD – 7 zetels
- BBB – 4 zetels
- SP – 3 zetels
- Denk – 3 zetels
- PvdD – 3 zetels
- SGP – 3 zetels
- CU – 3 zetels
- 50Plus – 2 zetels
- Volt – 1 zetel
Optie 1: D66 + VVD + CDA + GroenLinks-PvdA
📊 86 zetels (ruime meerderheid)
Wat betekent dit voor u?
✅ GL-PvdA wil dat de AOW gekoppeld blijft aan het minimumloon
✅ CDA zegt “Handen af van de AOW” — het basispensioen moet gehandhaafd blijven.
✅ VVD ondersteunt doorgaans de koppeling aan het minimumloon
⚠️ D66 stelde eerder de ontkoppeling voor → kan onderwerp van onderhandeling worden
Brede impact voor ouderen
- Beter behoud van koopkracht door sterkere groei van het minimumloon.
- Meer oog voor zorg en ondersteuning thuis (sociaal profiel GL/PvdA + CDA).
- Minder kans dat voorzieningen voor ouderen worden versoberd.
⭐ Eindoordeel voor AOW’ers:
Gunstig: sociale garanties sterk verankerd, risico’s beperkt doordat drie partijen koppeling wensen.
Optie 2: D66 + VVD + CDA + JA21
📊 75 zetels (net geen meerderheid)
Wat betekent dit voor u?
✅ VVD en CDA zijn voor behoud AOW-basis en koppeling minimumloon.
⚠️ D66 wat terughoudender inzake de koppeling, dit kan druk geven op onderhandeling.
⚠️ JA21 minder uitgesproken op AOW-thema’s
Brede impact voor ouderen
- Mogelijk iets meer financiële voorzichtigheid (bezuiniging op andere sociale budgetten).
- Koopkracht AOW blijft waarschijnlijk niet achter, maar groeit minder dan bij Optie 1.
- Minder focus op zorg en ondersteuning voor ouderen
⭐ Eindoordeel voor AOW’ers:
Redelijk, maar geen harde garantie over koppeling en minder aandacht voor sociale thema’s die ouderen direct raken.
Optie 3: PVV + VVD + CDA + JA21
📊 75 zetels (net geen meerderheid).
Hoewel deze combinatie zeker niet voor de hand ligt, zou hiernaar gekeken kunnen worden als D66 geen kabinet kan vormen. Het is echter zeer de vraag of deze combinatie een kans heeft, omdat de VVD de PVV eerder heeft uitgesloten. Voor de vorm hebben we deze toch even onderzocht.
Wat betekent dit voor u?
✅ PVV: koppeling AOW met het minimumloon blijft, soms zelfs verhogingsplannen.
✅ VVD en CDA: behoud zeker basisniveau AOW
⚠️ Mogelijke bezuinigingen elders kunnen indirect uw portemonnee raken
– bijvoorbeeld voor wat betreft zorgkosten, toeslagen of btw-tarieven.
Brede impact voor ouderen
- Op papier goede bescherming van de hoogte van de AOW.
- Risico: harde financiële keuzes kunnen op andere terreinen nadelig voor ouderen uitpakken.
- Minder prioriteit voor sociale voorzieningen (woningaanpassing, wijkzorg, mantelzorg-ondersteuning).
⭐ Eindoordeel voor AOW’ers:
Goed voor de hoogte van de AOW zelf, maar risico op hogere kosten buiten de AOW om.
Optie 4: D66 + VVD + CDA + BBB
📊 26 + 22 + 18 + 4 = 70 zetels → dit is dus een minderheids kabinet. Hierbij is gedoogsteun nodig van kleinere partijen van bijvoorbeeld 50Plus, de ChristenUnie en BBB.
Wat betekent dit voor u?
✅ CDA en VVD houden AOW als basispensioen overeind
✅ BBB spreekt zich uit voor bestaanszekerheid ook buiten de Randstad, dit is relevant voor veel ouderen.
⚠️ D66 blijft de zwakkere schakel inzake koppeling AOW met het minimumloon.
Brede impact voor ouderen
- Extra aandacht voor ouderen in de regio (zorg dichtbij, bereikbaarheid).
- Kans op behoud AOW-waarde, maar:
– minder sociale investeringen dan bij Optie 1 (GL/PvdA ontbreekt);
– risico: compromis mogelijk richting ontkoppeling AOW versus minimumloon.
Samenvatting voor u
| Coalitie | Meerderheid | AOW-hoogte | Koopkracht-zekerheid | Zorg & ondersteuning | Eindscore |
|---|---|---|---|---|---|
| Optie 1 – D66 + VVD + CDA + GL-PvdA | ✅ Ruim | ⭐⭐⭐⭐ | ⭐⭐⭐⭐ | ⭐⭐⭐⭐ | 🏆 Beste voor AOW’ers |
| Optie 2 – D66 + VVD + CDA + JA21 | ✅ Krap | ⭐⭐⭐ | ⭐⭐ | ⭐⭐ | ⚖️ Redelijk |
| Optie 3 – PVV + VVD + CDA + JA21 | ✅ Krap | ⭐⭐⭐⭐ | ⭐⭐ | ⭐ | 🚩 Risico’s buiten de AOW |
| Optie 4 – D66 + VVD + CDA + BBB | ✅ (afhankelijk van 1–2 zetels) | ⭐⭐⭐ | ⭐⭐ | ⭐⭐ | ➕ Kan, maar niet ideaal |
Conclusie
De coalitie: D66 + VVD + CDA + GroenLinks/PvdA biedt de sterkste bescherming van uw AOW én uw totale koopkracht. Niet alleen blijft uw basispensioen veilig, ook uw zorg en welzijn worden beter ondersteund.
Voor u als AOW-gerechtigde biedt deze optie uiteindelijk de meeste zekerheid!
Lees meer over:
