AOWeetjes september

Hieronder treft u een aantal nieuwsberichten aan die voor u van belang (kunnen) zijn. Het is slechts een greep uit de vele. AOW.nu heeft geprobeerd de belangrijkste nieuwsberichten over de periode september 2025 er uit te filteren.

Klik snel door naar:

Economie en financiën

Energie

Garantie

Pensioenen

Samenleving

Toeslagen

Vervoer

Economie en financiën

Waarom is het minimumloon zo belangrijk voor de AOW? (bron: plusonline.nl

De AOW is gekoppeld aan het minimumloon. Een stijging van het minimumloon heeft directe gevolgen voor de hoogte van de AOW. Voor miljoenen gepensioneerden is dit enorm belangrijk. Maar, zoals wij u al eerder berichtten, is de koppeling op dit moment geen vanzelfsprekendheid.

In 1957 werd de AOW ingevoerd en gekoppeld aan het wettelijk minimumloon. Stijgt het minimumloon, dan stijgt ook de AOW-uitkering. Daarmee wordt de koopkracht van ouderen beschermd. Bovendien stijgt de AOW dan ook mee in verhouding tot de inkomens van mensen die nog werken.

Het minimumloon wordt twee keer per jaar aangepast: op 1 januari en 1 juli. In 2025 bedroeg de stijging van het minimumloon 2,4 procent (voor werknemers van 21 jaar en ouder). Deze stijgingen zijn direct in de AOW-bedragen terug te zien. De hoogte van de AOW hangt immers af van de woonsituatie én het minimumloon. Een alleenstaande ontvangt 70 procent van het minimumloon. Een samenwonende of gehuwde AOW-gerechtigde ontvangt 50 procent van het minimumloon. Let op: als voorwaarde geldt dat de AOW-gerechtigde een volledige AOW in Nederland heeft opgebouwd. Indien dat niet zo is, wordt de AOW-uitkering met 2 procent per jaar gekort voor elk jaar dat er geen AOW-premie werd afgedragen.

De recente hoge inflatie laat het belang van die koppeling duidelijk zien. Snel stijgende prijzen en daardoor een verhoging van het minimumloon, maakten dat ook de AOW-uitkeringen stegen. De afgelopen periode stegen de AOW-bedragen daardoor soms meer dan 10 procent per jaar. Dat bood ouderen ten minste enige bescherming tegen koopkrachtverlies.

Op dit moment is er een politieke discussie gaande of de koppeling tussen het minimumloon en de AOW gehandhaafd moet blijven. Tegenstanders attenderen op oplopende kosten voor de overheid. Voorstanders daarentegen wijzen op dat het loslaten van de koppeling de koopkracht van AOW’ers aantast. Die koppeling was tot nu toe geen discussiepunt. Echter, in de aanloop naar de Tweede Kamer-verkiezingen geven enkele partijen aan de koppeling te willen loslaten. De gevolgen mogen duidelijk zijn: de AOW stijgt niet meer automatisch twee keer per jaar mee met de inflatie. Daardoor wordt de AOW-uitkering steeds lager. (bron: plusonline.nl)

Twee derde van de Nederlanders is tegen halvering van het eigen risico. Dit is waarom (bron: margriet.nl)

Halvering van het eigen risico van € 385,00 naar € 165,00 per jaar. Het klinkt bijna te mooi om waar te zijn. Maar is het dat ook? Uit onderzoek van Independer bleek dat twee derde van de Nederlanders ertegen is. Onder jongeren is dat 71 procent. Onder zestigplussers is dat meer dan de helft. Bovendien heeft de Raad van State een negatief advies daarover uitgebracht. Er zijn namelijk ook nadelen aan verbonden.

Iedereen van 18 jaar of ouder moet in Nederland eerst zélf betalen voor de zorgkosten uit het basispakket. Daarna start de zorgverzekeraar met de vergoeding. Daarnaast kan men kiezen voor een vrijwillig eigen risico. Hoe hoger het eigen risico, hoe minder premie te betalen voor de zorgverzekering.

Het verplichte eigen risico houdt de gemoederen binnen de politiek al jaren bezig. Het voordeel is dat mensen bewuster worden van de zorgkosten. Gevolg is dat ze niet voor elke kleinigheid een arts bezoeken. Daarmee wordt de zorg minder belast. Bovendien kan de zorgpremie lager blijven, omdat verzekerden zelf een deel van de kosten dragen. Nadeel is dat mensen die meer zorg vragen, zoals chronisch zieken of kwetsbaren, nagenoeg altijd hun volledige eigen risico kwijt zijn. Dat zouden dan zorgmijders kunnen worden. Dat wordt niet door iedereen als eerlijk ervaren.

Verlaging van het eigen risico betekent dat het geld dan ergens anders vandaan moet komen. Door de halvering zal de zorgpremie naar verwachting met zo’n € 200,00 per jaar toenemen, zo meldt Independer.

Al jaren lopen de premies voor de zorg op. Dat komt mede door de groeiende druk op de zorg. Een verlaging van het eigen risico, maakt dat de zorgvraag hoogstwaarschijnlijk verder stijgt. Immers, een artsenbezoek wordt goedkoper.

‘Het idee is om met de verlaging kwetsbare groepen te helpen, maar in de praktijk lijken juist zij meer te gaan betalen,’ schrijft expert zorgverzekeringen Bas Knopperts van Independer. ‘Dit zit zo: de hogere zorgpremie moet gecompenseerd worden met een lagere inkomstenbelasting. Maar deze compensatie is niet voldoende. Hierdoor gaan gezonde mensen met een laag inkomen er alsnog financieel op achteruit.’

Dit geldt ook voor arbeidsongeschikten. ‘In het wetsvoorstel staat namelijk ook dat een tegemoetkoming voor arbeidsongeschikten afgeschaft moet worden. Hierdoor wordt het voordeel van het verlaagde eigen risico voor arbeidsongeschikten meteen weggestreept. Chronisch zieken die zorgtoeslag krijgen, gaan er naar verwachting juist wél op vooruit,’ aldus Knopperts.

De vraag is nu of de halvering doorgaat met een gevallen kabinet en verkiezingen op korte termijn. Binnen de politieke partijen bestaan er verschillende ideeën over het verplichte eigen risico. “Stel dat de plannen doorgaan, dan kan het zo zijn dat de premie vanaf 2027 richting de 200 euro per maand gaat. Dat is een verdubbeling ten opzichte van 2015. Dat kun je denk ik moeilijk verkopen aan de gemiddelde Nederlander,” zegt Knopperts in gesprek met de Telegraaf.  “Een mogelijke oplossing is het onderzoeken van andere manieren om kwetsbare groepen zoals chronisch zieken bij te staan in het kunnen betalen van de zorg die ze nodig hebben.” (Bronnen zoals genoemd door margriet.nl: Independer, Telegraaf, ZorgverzekeringsWijzer) (AOW.nu heeft als bron margriet.nl gebruikt.)

Boodschappen duurder dan in buurlanden? ACM onderzoekt prijsverschillen  (bron: nos.nl)

De Autoriteit Consument & Markt (ACM) start een onderzoek naar de prijzen in supermarkten. De ACM meldt ‘signalen’ te hebben, die aangeven dat de prijzen in de Nederlandse winkels voor sommige producten hoger zijn dan bijv. in Duitsland en België. Het gaat om dagelijkse producten. Er wordt een onderzoek gestart om te achterhalen waar het prijsverschil vandaan komt. Het prijsverschil hoeft niet altijd aan de supermarkten zélf te liggen. Achterhaald moet worden of er problemen zijn met de markt, bijv. bij te weinig concurrentie of barrières door leveranciers. Factoren als btw-tarieven, accijnzen op (non)alcoholische dranken, loonkosten van de medewerkers, huurprijzen en energieprijzen van het pand beïnvloeden ook de prijsverschillen. De resultaten van het onderzoek worden, zo is de verwachting, in de zomer van 2026 gepubliceerd. (bron:nos.nl)

Consument houdt hand op de knip: inflatievrees en internationale conflicten drukken de kooplust (bron: telegraaf.nl)

‘Dit is niet het jaar van de consument’,  constateren economen van ING. Ondanks dat consumenten wel weer wat meer te besteden kregen, kochten ze niet meer. Dit is de subtitel van de Telegraaf op 12.09.2025.

„De Nederlandse consument heeft zich in de eerste helft van dit jaar bijzonder terughoudend opgesteld. Per saldo kwam de consumptie nauwelijks van zijn plaats”, stellen de economen in een rapport. Hun verwachting is dat de consument pas volgend jaar aanzienlijk zal bijdragen aan de economische groei.

Als belangrijkste reden voor deze terughoudendheid van consument is, zo menen zij, een gebrek aan vertrouwen. Dat vertrouwen daalde vooral in het tweede kwartaal. Ook bemerkten zij dat bij Nederlanders onzekerheid en inflatieverwachtingen de kooplust temperen.

Uit wetenschappelijk oogpunt is gebleken dat bij een hoge inflatie het consumentenvertrouwen daalt. Daarbij wordt niet alleen gekeken naar het niveau van de totale inflatie, maar worden in de overwegingen ook de verwachtingen over hoe de geldontwaarding zich gaat ontwikkelen, meegenomen.

Voor wat de inflatieverwachtingen betreft, wordt de consument ook beïnvloed door prijsstijgingen bij minder vaak en bij vaak gekochte producten (vooral voeding). Ook reageren consumenten op gevoelens van onzekerheid. Ze zetten meer geld opzij en doen minder gemakkelijk aankopen. Die onzekerheid kan ook komen door wereldwijde ontwikkelingen, stelt ING. „Zoals internationale conflicten, veranderingen in buitenlandse regeringen en handelsbeleid”. Kortom: ook de conflicten in Oekraïne en Gaza en de handelsoorlog van president Trump kunnen die onzekerheid voeden en de koopbereidheid raken.

Een index, bijgehouden door de Europese Commissie, laat zien dat de onzekerheid onder consumenten voor de derde maand op rij is gedaald. “Dat betekent dat er dus sprake lijkt van afnemende onzekerheid onder consumenten. De handelsoorlog, die eerder dit jaar stevig zal hebben bijgedragen aan extra onzekerheid, lijkt na de handelsdeal tussen de VS en de EU in wat rustiger vaarwater gekomen”, aldus de ING-economen. Hun mening is dat de inflatieverwachtingen van consumenten over hun recente piek heen lijken. De omslag is echter niet groot. “De energie-inflatie zal waarschijnlijk wel gunstig uitpakken, maar de prijsstijgingen van voedingsmiddelen zullen naar verwachting nog relatief hoog blijven gedurende de rest van het jaar.

De ING meent dat de onzekerheid veel consumenten nog wel even bezig houdt. „Hoewel die is afgenomen, zijn we niet op het niveau van voor de energiecrisis en de inval in Oekraïne. De onzekerheid onder consumenten ligt wel nog iets hoger dan vorig jaar zomer, toen het vertrouwen onder consumenten een opleving kende.”

Alhoewel de consument dit jaar meer te besteden heeft, zijn de bestedingen de eerste helft van dit jaar nog niet gestegen. Verwacht wordt dat de consument diens voorzichtigheid geleidelijk wel iets zal laten varen. (bron: telegraaf.nl)

SchuldHulpMaatje (bron: schuldhulpmaatje.nl)

Schuldhulpmaatje richt zich erop mensen met financiële problemen in een zo vroeg mogelijk stadium te bereiken. Dat voorkomt dat schulden onnodig oplopen! SchuldHulpMaatje biedt hulp met getrainde vrijwilligers. De gecertificeerde Maatjes begeleiden en ondersteunen mensen met financiële problemen. Daarbij nemen ze hen de verantwoordelijkheid niet uit handen. Het doel is ”de hulpvrager helpen naar een gezonde financiële huishouding, zodat iemand het zelf kan”. SchuldHulpMaatje ziet de mensen achter de cijfers, de schaamte achter de schulden. SchuldHulpMaatje doet dit vrijwilligerswerk, omdat de organisatie rotsvast gelooft in de optelsom van samen sterk. Omdat ze geloven dat het kan en het samen lukt.

Jaarlijks krijgen bijna tienduizend mensen persoonlijke hulp van ruim drieduizend deskundige SchuldHulpMaatjes in 151 Nederlandse gemeenten. De aanpak van SchulHulpMaatje is een aanvulling op de professionele hulpverlening of kan professionele hulpverlening voorkomen. In 62 procent van de huishoudens waar SchuldHulpMaatje actief is, is er nog geen sprake van schuldhulpverlening. Als er wel sprake is van professionele schuldhulpverlening, kan de hulp van SchuldHulpMaatje een goede aanvulling zijn. Het maatje kan de hulpvrager dan motiveren en ondersteunen.

Energie

Pas op voor dit energiecontract: ruim 3.000 euro aan vaste kosten(bron: energievergelijk.nl)

Energieleveranciers zorgen voor voortdurende verbazing. Wat in eerste instantie een veilig contract lijkt, kan in de praktijk heel anders uitpakken. Leveranciers moeten verplicht modelcontracten aanbieden. Deze zijn voor populair voor bezitters van zonnepanelen die veel stroom terugleveren. Op dit moment hoeven daar nog geen terugleverkosten over betaald te worden.

De praktijk: bij één van de modelcontracten lopen de kosten op tot € 3.091,00 per jaar, exclusief de kosten voor stroom en gas! We hebben het over Clean Energy met een prijs van € 8,47 per dág aan vaste leveringskosten.

Dat betekent bijna € 258,00 aan vastrecht, exclusief variabele en netbeheerkosten.

En ze zijn niet de enige. Ook andere modelcontracten hebben zeer hoge vaste kosten. Of ze zitten met hun gas- of stroomtarieven in het duurdere segment. In bepaalde situaties kunnen ze alsnog voordelig zijn.

Hieronder een overzicht van de kosten voor de modelcontracten van de 9 grootste energieleveranciers.

Leverancier Stroomprijs
per kWh		 Gasprijs
per m³		 Vaste kosten
stroom (p/m)		 Vaste kosten
gas (p/m)
Essent € 0,300 € 1,326 € 35,99 € 5,99
Eneco € 0,293 € 1,301 € 47,99 € 7,99
Vattenfall € 0,282 € 1,319 € 40,00 € 7,99
Budget Energie € 0,281 € 1,468 € 29,99 € 8,99
Energiedirect € 0,287 € 1,316 € 35,49 € 5,49
Greenchoice € 0,299 € 1,399 € 39,95 € 8,19
DELTA € 0,277 € 1,346 € 45,00 € 8,49
Engie € 0,312 € 1,238 € 40,20 € 13,56
Vandebron € 0,539 € 1,359 € 8,99 € 8,99

 

Ook dynamische leveranciers moeten een modelcontract aanbieden. De tarieven variëren sterk, zie hieronder.

Bij ANWB moeten torenhoge tarieven voor stroom en gas betaald worden. Deze tarieven liggen bij dit modelcontract een factor vijf boven de reguliere stroom- en gasprijzen.

Leverancier Stroomprijs (kWh) Gasprijs (m³) Vaste kosten
stroom (p/m)		 Vaste kosten
gas (p/m)
ANWB Energie € 1,350 € 6,095 € 15,50 € 15,50
Zonneplan € 0,400 € 1,650 € 40,00 € 40,00
Frank Energie € 0,343 € 1,547 € 20,00 € 7,00
NextEnergy € 0,362 € 1,625 € 35,99 € 8,99

(bron: energievergelijk.nl)

Buiten de Randstad hogere energierekening, energiekloof neemt toe (bron: nos.nl)

Huishoudens in de noordelijke provincies en Limburg hebben gemiddeld veel hogere energiekosten dan huishoudens in de Randstad. Een gezin in Groningen en Utrecht met elkaar vergelijkend, levert een verschil van ruim € 105,00 meer voor het gezin in Groningen op (conform onderzoek adviesbureau Berenschot i.o.v. Essent). Vanwege de energietransitie zullen de verschillen nog verder stijgen, zo is de verwachting.

De oorzaak is gelegen in het feit dat mensen buiten de Randstad over het algemeen in grotere, maar minder goed geïsoleerde woningen wonen. “Die mensen zijn minder in staat om hun huis te verduurzamen”, ziet Resi Becker, bestuursvoorzitter van Essent. “Daarbij speelt ook inkomen een rol. De inkomens in die provincies zijn lager”. Becker spreekt van een energiekloof.

Dat verschil zal op korte termijn niet verdwijnen, zo meent Essent. In 2035 heeft 40 procent van de bevolking niet de middelen om te investeren in verduurzaming. Becker waarschuwt ook dat de energiekloof groter wordt. Voor de grote groep huishoudens die niet gaan verduurzamen, betekent dat hogere energierekeningen, onder meer vanwege de stijgende gasprijs en de oplopende belastingen.

De gemiddelde kosten voor de energierekening zullen de komende tien jaar iets dalen, zo is de verwachting. Toch schept dat een vertekend beeld. Bijna 60 procent van de huishoudens gaat er iets op achteruit, zo blijkt uit het onderzoek. Becker vindt dat er dus politieke oplossingen moeten komen.

“Veel mensen die recht hebben op subsidies en andere ondersteuning weten die vaak niet te vinden. Er moet één centraal loket komen voor woningverduurzaming”, zegt Becker. Ze is van mening dat 90 procent voor de laagste inkomens moet worden vergoed.

Daarnaast moeten er meer opties komen voor huurders om te verduurzamen. Essent wil een afdwingbaar recht voor huurders om te kunnen verduurzamen. In de huidige praktijk kunnen huurders alleen voorstellen doen aan de verhuurder.

Grote verschillen bestaan er tussen huishoudens met een huurwoning en huishoudens met een koopwoning, zo blijkt uit het onderzoek. In de regel zijn huurders een groter deel van hun inkomen kwijt aan de energierekening. Dat komt omdat ze over het algemeen een lager inkomen hebben.

Indien meer dan 10 procent van het inkomen naar energie gaat, spreken we van energiearmoede. Dat geldt voor 30 procent van de particuliere huurders. Als huurder zijn ze afhankelijk van de investeringen van particuliere verhuurders. Zelf hebben ze weinig financiële mogelijkheden om te verduurzamen. Dat maakt hen kwetsbaar voor hogere energielasten.

Van alle Nederlandse huishoudens leeft 6,1 procent in energiearmoede, meldde het CBS deze zomer. Opvallend hierbij is dat bijna 70 procent van deze groep in een sociale huurwoning woont. (bron: nos.nl)

‘Onbegrijpelijk en onverstandig ’energiebedrijven en deurwaarders hekelen einde Noodfonds Energie(bron: ad.nl)

‘Honderdduizenden kwetsbare huishoudens dreigen volgend jaar in de kou te raken doordat het kabinet het Tijdelijke Noodfonds Energie stopt. Zij krijgen geen verlaging van hun hoge energienota, waarschuwen energieleveranciers, deurwaarders en schuldhulpverleners. De Tweede Kamer eist een oplossing.’ Zo luidt de subtitel van het AD.

Sinds drie jaar biedt het noodfonds steun aan gezinnen met een laag inkomen en hoge energiekosten. De vergoeding bedraagt een half jaar lang zo’n € 78,00 per maand. Deze regeling is geen overbodige luxe. 640.000 Nederlanders hebben het zwaar om hun gas en licht te betalen.

Voorjaar 2025 ontving het fonds 210.000 aanvragen. Het budget van 56 miljoen euro was daarmee op. Ruim 100.000 aanvragen werden geaccordeerd. De overige 110.000 visten achter het net.

Voor de winter van 2025 – 2026 komt er geen nieuwe mogelijkheid deze ondersteuning aan te vragen. Uit de Miljoenennota blijkt dat dat mogelijk pas het geval zal zijn in 2026 – 2027. Essent, als medebetaler aan het fonds, noemt dit ‘onbegrijpelijk’.

Het stopzetten van het noodfonds maakt dat honderdduizenden kwetsbare huishoudens komende winter geen hulp krijgen bij hun energierekening, zo waarschuwt ceo Resi Becker. De industrie krijgt een verlaging van de energiekosten. Daar tegenover wordt permanente hulp voor energiearmoede uitgesteld.

Ook Eneco reageert fel: “Dit is enorm teleurstellend”, zegt Edwin van der Haar. “Onze klanten kunnen niet een jaar wachten met het aanvragen van steun”. Energiebedrijven attenderen erop dat al 150.000 huishoudens door het fonds zijn geholpen.

Schuldhulpverleners en gerechtsdeurwaarders slaan eveneens alarm. “Hoge energiekosten zijn altijd een wezenlijk onderdeel van financiële problemen”, zegt financieel coach Ankie Horjus uit Leeuwarden. Zij wijst cliënten altijd op het noodfonds. “Het is ontzettend jammer als extra steun niet beschikbaar is. Tegelijkertijd benadrukt ze het belang van besparen: “De thermostaat op tijd aan en uit, minder douchen en de kachel een graadje lager.“

Gerechtsdeurwaarder Boeder noemt het kabinetsbesluit ‘volstrekt onverstandig’. “Bij iedere particuliere schuldenaar is altijd sprake van schulden bij een energiebedrijf.” Hij licht toe dat energiebedrijven klanten met betalingsachterstanden nu aanmelden bij gemeenten, zodat die schuldhulp kunnen bieden. “Zo houd je deurwaarders buiten de deur.” Hij meent dat er, met het wegvallen van het fonds, meer aanmeldingen bij gemeenten komen. Deze kunnen het werk nu al niet meer aan. Het gevolg? “Dat betekent meer stress voor consumenten en meer onbetaalde rekeningen voor bedrijven.” Het noodfonds moet het ultieme vangnet zijn. “Nu leveren energiebedrijven altijd door. Het is maatschappelijk prachtig dat ze mensen niet in de kou zetten ,maar veel consumenten ontdekken pas te laat dat ze eigenlijk niet kunnen betalen. Liever hadden ze de levering eerder stopgezet.” Dat is een andere situatie dan vroeger, meent hij, zonder zich daarover concreet voor of tegen uit te spreken “Vroeger had je het kwartje in de meter. Was het kwartje op, dan kreeg je geen stroom meer. Op die manier werden veel schulden voorkomen.”

NSC, GroenLinks-PvdA, ChristenUnie en CDA dringen bij staatssecretaris Nobel (Sociale Zaken) en minder Hermans (Energie) aan om deze winter toch dit fonds te regelen. “Er is eerder al geld voor gereserveerd”, aldus Frans Timmermans (GL-PvdA), daarbij verwijzend naar de 50 miljoen euro die deze zomer door de Kamer werd uitgetrokken voor voortzetting van het fonds.

Essent-ceo Becker hoopt dat het kabinet over de brug komt. “Zolang energiearmoede toeneemt, moet de politiek prioriteit maken van een betaalbare energierekening. Wij dringen erop aan dat het noodfonds alsnog opent in januari 2026.” Hij verwijst daarbij naar een eigen peiling waaruit blijkt dat 70 procent van de Nederlanders bezorgd is over de energierekening en dit een belangrijk verkiezingsthema vindt. (bron: ad.nl)

Garantie

ACM ziet sterke stijging klachten over garantie, rechten consument niet altijd duidelijk (bron: rtl.nl)

‘De Autoriteit Consument & Markt (ACM) ziet het aantal klachten over verlopen van garantie op producten flink toenemen. In het eerste halfjaar ontving de ACM 3.500 meldingen, bijna net zoveel als in het hele vorige jaar (3.900 meldingen). Een meerderheid van de consumenten is daarbij niet op de hoogte van zijn of haar rechten.’, zo meldt het artikel.

“Consumenten klagen vooral dat hen wordt verteld dat ze na twee jaar nergens meer recht op hebben”, zegt de ACM. Een consumentenonderzoek onder 1.800 Nederlanders geeft aan dat 2/3 van de respondenten weet dat dit niet het geval is. Ook blijkt dat 41 procent van de consumenten het ongemakkelijk vindt om te klagen over een kapot product. Degenen die wel klaagden, hebben er ‘doorgaans’ positieve ervaringen aan overgehouden.

Het is echt niet zo dat de garantie standaard na twee jaar stopt. De ACM meldt dat de wettelijke garantie afhankelijk is van de verwachte levensduur. Een dure laptop of een wasmachine moeten wel vijf tot acht jaar mee kunnen. Bij goedkopere spullen is de verwachte levensduur korter.

“De informatie over garantie behoort tot een van de meest bezochte pagina’s op onze website. Het eerlijke verhaal is dat je als consument soms best een lange adem moet hebben, omdat het discussies kan opleveren met de verkoper. Dit komt ook doordat in de wet niet letterlijk staat hoe lang garantie precies duurt”, aldus Ridderbos.

Daarmee is wettelijke garantie dus niet gelijk aan een wettelijke garantietermijn. In Nederland heeft iedereen ‘altijd recht op een goed product’. “Als een product niet deugt, heeft u recht op gratis reparatie, een nieuw product of teruggave van uw geld”, meldt de website van de overheid. Het niet verbinden van een termijn aan de garantie, komt doordat het ene product langer meegaat dan het andere.

Maar, als het probleem aan het product is ontstaan door eigen toedoen, dan gaan bovenstaande rechten niet op. Bij normaal gebruik van het product en sprake van slijtage, vervalt het recht op gratis reparatie eveneens. Het gaat om de redelijkheid. Bijv. de motor van de wasmachine die na twee jaar stuk gaat. Dat betekent aanspraak kunnen maken op reparatie of vervanging. Een lampje in de koelkast weigert na enkele jaren, dan is er sprake van normale slijtage. Een relatief goedkope oude auto, geeft minder recht op vervanging of een kosteloze reparatie. Een tablet die jarenlang goed werkte, valt na een aantal jaren deels of helemaal uit. De redelijkheid gebiedt dat dat na een bepaalde periode te verwachten is.

Als de koper denkt in diens recht te staan, is het zinvol een gesprek met de verkoper aan te gaan en toe te lichten waarom het apparaat nog behoort te werken. De verkoper kan vervolgens de fabrikant inschakelen. Dat hoeft de koper niet te doen.

Uw rechten:

  • binnen 12 maanden na de aankoop: de verkoper dient te bewijzen dat u iets fout deed;
  • na 12 maanden: u moet aantonen dat het defect niet uw schuld is (bijv. met een rapport van een reparateur of een foto);
  • de verkoper weigert? Stuur dan een brief of ontbind de koop (voorbeeldbrieven treft u aan op ConsuWijzer.nl).

Pensioenen

Dekkingsgraden pensioenfondsen verder omhoog in augustus (bron: financialinvestigator.nl)

In augustus 2025 steeg de indicatieve gemiddelde dekkingsgraad van de Nederlandse pensioenfondsen naar 126 procent. De aandelenrendementen, in combinatie met een lichte rentestijging, zorgden voor een toename daarvan. De indicatieve beleidsdekkingsgraad, gebaseerd op de gemiddelde dekkingsgraad van de afgelopen twaalf maanden, is in augustus 2025 gestabiliseerd op 119%, zo meldt de Pensioenthermometer van Aon.

De aandelenmarkten zetten hun opmars voort en stegen met 0,8%. Aandelen van ontwikkelde markten stegen met 1,1%, terwijl aandelen van opkomende markten met 1,0% daalden.

In augustus 2025 steeg de risicovrije rente over de eerste 40 jaar met gemiddeld vijf basispunten. De Ultimate Forward Rate (UFR), waarmee pensioenfondsen de waarde van hun toekomstige verplichtingen berekenen, kwam uit op 2,4%. Door de rentestijging nam de waarde van de verplichtingen af met ongeveer 1,4%. Dit, in combinatie met een beperkte daling van het vermogen in augustus 2025, leidde tot een de dekkingsgraad van 126%. (bron: financialinvestigator.nl)

Het nieuwe pensioenstelsel: met dit stappenplan bereidt u zich voor (bron: maxvandaag.nl)

Over het nieuwe pensioenstelsel wordt u niet alleen door uw pensioenuitvoerder geïnformeerd, er zijn ook stappen die u zelf kunt ondernemen om goed voorbereid te zijn. Daartoe volgt hieronder een stappenplan.

Ook al houden toezichthouders als AFM en DNB toezicht, het is verstandig dat u zelf ook goed oplet. Pensioenfondsen zijn grote organisaties met complexe berekeningen. Soms kan er iets mis gaan.

Door regelmatig uw pensioenoverzicht te bekijken en de informatie van uw fonds te volgen, blijft u goed op de hoogte van uw pensioen. Zo weet u precies wat elke verandering voor u betekent en ziet u het snel als er iets aangepast moet worden. Dit stappenplan kan u helpen om zo goed mogelijk voorbereid te zijn op het nieuwe pensioenstelsel:

  1. Bekijk hoeveel (partner)pensioen u heeft opgebouwd

Kijk op Mijn Pensioenoverzicht hoeveel (partner)pensioen u tot nu toe heeft opgebouwd. Maak eventueel een screenshot of PDF met de datum. Zo kunt u later controleren of alles correct is overgenomen.

  1. Zorg dat uw contactgegevens kloppen

Controleer ook uw persoonsgegevens, vooral uw contactinformatie. In de online omgeving van uw pensioenuitvoerder ziet u welke gegevens daar bekend zijn. Heeft u meerdere pensioenen bij verschillende pensioenuitvoerders? Dan kan bij oude regelingen nog een verkeerd adres staan.

  1. Controleer het ‘bijzonder nabestaandenpensioen’

Bij een echtscheiding wordt het opgebouwde nabestaandenpensioen automatisch afgesplitst van de rest van het pensioen. Veel exen houden recht op dit ‘bijzonder nabestaandenpensioen’, zelfs als ze bij de echtscheiding uitdrukkelijk afstand hebben gedaan van het pensioen van de partner.

Als de echtscheiding al langer geleden plaatsvond, kan het goed zijn dat u als ex uit beeld bent geraakt bij het pensioenfonds. Als uw voormalige partner is overleden, kan het daarom geen kwaad om u nu alvast te melden bij het pensioenfonds.

  1. Houd correspondentie goed in de gaten

Uw pensioenuitvoerder stuurt regelmatig informatie over de overgang naar de nieuwe regels. Dit gebeurt via de post of per e-mail. Ook worden vaak bijeenkomsten (online) georganiseerd, waar u vragen kunt stellen. Houd daarom ook de betreffende website en een eventuele nieuwsbrief in de gaten. Voorkom dat u iets mist.

  1. Vraag het transitieplan op

Bij uw fonds of werkgever kunt u het transitieplan opvragen. Daarin staat alle relevante informatie. Dit moet uiterlijk 2025 klaar zijn.

Voor een pensioenregeling bij een verzekeraar of premiepensioeninstelling (PPI) ligt het iets anders. Deze partijen hebben langer de tijd om afspraken vast te leggen, namelijk tot 1 oktober 2027.

  1. Eén maand voordat de nieuwe regels ingaan ontvangt u een brief of e-mail

Pensioenuitvoerders moeten minstens één maand voor aanvang van de nieuwe regels een brief of e-mail naar u sturen. Daarin staat wat er verandert met betrekking tot het nieuwe pensioenstelsel, wanneer dit gebeurt, wat het betekent voor uw pensioen en waar u met vragen terecht kunt.

  1. Na 6 maanden ontvangt u een nieuw pensioenoverzicht van uw pensioenuitvoerder

Ook zijn pensioenuitvoerders verplicht om ongeveer 6 maanden na de omzetting een nieuw pensioenoverzicht te sturen. Hierin ziet u hoeveel pensioen is opgebouwd, wat u in de toekomst naar verwachting ontvangt en hoe dit bedrag is veranderd door de nieuwe regels.

  1. U kunt uw pensioen flexibel inzetten

Tot slot kan het (indien van toepassing) handig zijn om alvast na te denken over manieren om uw pensioen flexibel in te zetten. Hoe eerder u namelijk nadenkt over uw pensioen, hoe meer mogelijkheden u nog heeft om het op een manier in te zetten die past bij uw wensen en financiële situatie.

(Bron zoals genoemd door maxvandaag.nl: Archief, ministerie van Sociale Zaken en Werkgelegenheid, Pensioenduidelijkheid, Werken aan ons pensioen, Mijn Pensioenoverzicht, De Nederlandsche Bank.) (aow.nu gebruikte als bron: maxvandaag.nl)

Afbrokkelen pensioenstelsel bedreigt Europese ouderen met armoede, vooral vrouwen kwetsbaar (bron: bnr.nl)

Zonder ingrijpende hervormingen dreigt armoede op oudere leeftijd voor een groot deel van de Europeanen de norm te worden. Daarvoor waarschuwt de Europese toezichthouder voor bedrijfspensioenen. ‘Op dit moment loopt één op de vijf Europeanen al het risico om in armoede te belanden na hun pensionering,’ zegt Petra Hielkema, voorzitter van de Europese Autoriteit voor Verzekeringen en Pensioenen, tegen POLITICO.

Ze noemt dit ronduit schokkend. ‘En voor vrouwen is het nog erger: hun kans is 30 procent hoger.’ De komende decennia zal door de vergrijzing de situatie alleen meer verergeren. Binnen nu en 40 jaar is de verhouding: 1,5 werkende tegenover 1 gepensioneerde. Dat is de helft van de huidige verhouding. ‘Sommige landen zijn daar nu al beland, en dat is simpelweg niet houdbaar’, stelt Hielkema. ‘Europa heeft een serieus pensioenprobleem, vooral in landen zonder stevige aanvullende pensioenregelingen.’

Het klassieke Europese model voorziet in een basispensioen via de staat. Echter, het aantal geboorten daalt en de bevolking wordt ouder. Dat maakt dat de kosten explosief stijgen. Maar ook de oplopende uitgaven aan zorg en verpleging drukken zwaar op de Europese belastingbetaler. Een mogelijke oplossing zou de opbouw van aanvullende particuliere of werk gerelateerde pensioenen kunnen zijn. Daarmee hebben burgers een eigen spaarpot.

Scandinavië heeft het momenteel het best op orde: daar bestaat een mix van een omslagstelsel, verplichte bedrijfspensioenen waarbij werkenden automatisch sparen, en beleggingen in pensioenproducten. In Oost- en Zuid-Europa leunen landen daarentegen veel meer op staatspensioenen, die bovendien vaak relatief laag zijn in verhouding tot de lonen.

Veel mensen hebben daarnaast geen duidelijk overzicht van hun pensioenrechten, omdat overheden en werkgevers die informatie niet volledig verstrekken.

De Europese Commissie komt binnenkort met voorstellen om spaargeld en pensioenen toekomstbestendiger te maken. Tegen het einde van dit jaar wil ze dat lidstaten digitale pensioenrekeningen invoeren, zodat burgers hun spaargeld en investeringen beter kunnen volgen. Ook denkt de Commissie aan belastingvoordelen om sparen aantrekkelijker te maken. Daarnaast worden de regels voor bedrijfspensioenen en pensioenproducten herzien.

Toch is er één probleem: de daadwerkelijke uitvoering van de plannen ligt uiteindelijk bij de lidstaten, en pensioenhervormingen zijn politiek vaak zeer gevoelig. (bron: bnr.nl)

Samenleving

Zorgen om stijgend aantal geweldsincidenten onder ouderen: ‘Schrijnende situaties’ (bron: nos.nl))

Twee ernstige geweldsdelicten tussen ouderen hielden de gemoederen onlangs flink bezig. In 83-jarige man werd als verdachte aanhouden voor het neersteken van een 83-jarige vrouw. In Tynaarlo werd een week eerder het lichaam gevonden van een 72-jarige vrouw. Haar 80-jarige partner wordt van betrokkenheid bij haar dood verdacht.

In Rotterdam werd een 86-jarige man veroordeeld omdat hij eerder dit jaar probeerde zijn echtgenote te wurgen. Regionale omroep Rijnmond geeft aan dat de man, bij wie beginnende dementie is vastgesteld, het leven niet meer zag zitten. Hij wilde zijn echtgenote niet alleen achterlaten. Ook afgelopen jaar werden meerdere ouderen veroordeeld voor het doden van hun partner.

“Schrijnend dat dit gebeurt”, zegt Sivera Berben, lector acute intensieve zorg aan de Hogeschool van Arnhem en Nijmegen. “In deze zaken zijn de daders echt ontspoord. Het is vaak pure onmacht. Mensen zijn niet adequaat ondersteund in een eerder stadium. Dit lijken mij echt wanhoopsdaden.”

Volgens Berben gaat er aan zo’n ernstig geweldsincident vaak veel vooraf. Ze ziet dat ouderenmishandeling steeds vaker voorkomt. “Er zijn geen precieze cijfers, omdat het vaak achter de voordeur gebeurt en er een taboe op heerst. Naar schatting een op de twintig thuiswonende ouderen wordt mishandeld, door bijvoorbeeld een kind of partner.”

Een belangrijke oorzaak is dat ouderen langer thuis blijven wonen. “Mensen worden ouder, kwetsbaarder en kunnen minder snel naar een verpleeghuis, waardoor mantelzorgers – zoals hun eigen partner – steeds meer onder druk komen te staan.” Volgens Berben durven slachtoffers vaak niet aan de bel te trekken omdat ze afhankelijk zijn van hun mantelzorger.

Ook ziektes als dementie spelen een rol. “Gedragsveranderingen kunnen voor veel spanningen zorgen. In sommige gevallen leidt dat tot geweld”, zegt Berben. Ze kent een verhaal waarbij een oudere dementerende vrouw aan de verwarming werd vastgemaakt met handboeien, zodat haar man naar de supermarkt kon zonder dat zij weg zou lopen. “Ze wilden niet naar een verpleeghuis, want ze hadden elkaar eeuwige trouw beloofd.”

Ook Marieke Verhoeven, werkzaam op de afdeling geriatrie in het Canisius Wilhelmina Ziekenhuis (CWZ) in Nijmegen, ziet soms schrijnende gevallen. “Op het moment dat iemand in het ziekenhuis terechtkomt, is het kaartenhuis soms al in elkaar gestort. Vaak zie je sterk vermagerde patiënten, ondervoed, verwaarloosd.”

Het Canisius Wilhelmina Ziekenhuis ontwikkelde een methode om ouderenmishandeling eerder te signaleren en excessen te voorkomen. Medewerkers wordt verzocht niet uitsluitend te kijken naar de lichamelijke problematiek, maar ook te bezien of er zorgen zijn om verwaarlozing, misbruik of mishandeling. Indien dat zo is, wordt dit opgenomen in het patiëntendossier en worden automatisch vervolgstappen gezet. Zo wordt er verder gepraat met de patiënt of contact gezocht met de huisarts of Veilig Thuis. “Sinds we hiermee bezig zijn, zien we een toenemend aantal gevallen”, zegt Berben.

“Er was lange tijd te weinig aandacht voor ouderenmishandeling”, zegt Verhoeven. Ook spreekt ze van een kennistekort. “Zorgprofessionals betwijfelen toch nog vaak of ze het wel goed zien of vragen zich af of ze zich hier wel mee moeten bemoeien.” Daarom wordt er meer scholing gegeven en wordt er samengewerkt met andere zorginstanties.

De methode die in het CWZ is ontwikkeld, wordt inmiddels in tien ziekenhuizen ingezet. “Het is een maatschappelijke verantwoordelijkheid om dit probleem aan te pakken.”

Toeslagen

Huurtoeslag

Goed nieuws voor AOW’ers met een huurwoning waarvoor eerder geen huurtoeslag aangevraagd kon worden.

Op dit moment is de maximale huurgrens € 900,07 per maand. Indien de huurwoning een lagere huur heeft dan dit bedrag, komt u in aanmerking voor huurtoeslag. Bij een hogere huurprijs is dat niet zo.

Dat gaat met ingang van 1 januari 2026 veranderen! En dat is goed nieuws!

Een andere verandering is dat de servicekosten van bepaalde gemeenschappelijke ruimten niet worden meegenomen in de berekening van de huurtoeslag (schoonmaakkosten, verlichtingen van trappenhuizen of de aanwezigheid van een huismeester).

Dus: óók als u een hogere huur dan € 900,07 betaalt, komt u in aanmerking voor huurtoeslag. Dat kan oplopen tot enkele honderden euro’s per maand.

Let op: hoewel de huurgrens vervalt, blijft € 900,07 het bedrag dat geldt voor de berekening van de huurtoeslag. Een hogere huur geeft weliswaar recht op toeslag, echter uitsluitend € 900,07 worden in de berekening van de hoogte van de toeslag meegenomen.

AOW.nu verzoekt u vanaf eind november, dat is het tijdstip waarop u een digitale proefberekening kunt maken, te controleren of u in aanmerking komt voor huurtoeslag en wat deze dan bedraagt. Vanaf dat ogenblik kunt u de huurtoeslag aanvragen. Aangezien de wetswijzigingen al geaccordeerd zijn, treden deze meteen vanaf 1 januari 2026 in werking. Huurtoeslag wordt helaas te weinig aangevraagd. Aan u om hiervan gebruik te maken!

Vervoer

Bezuiniging openbaar vervoer grote steden voor komend jaar van de baan (bron: nos.nl d.d. 03.09.2025)

110 Miljoen euro moest er met ingang van volgend jaar bezuinigd worden op het openbaar vervoer in Amsterdam, Rotterdam en Den Haag. Deze voorgenomen bezuiniging is van de baan, zo melden bronnen in Den Haag. Dit is besloten in aanloop naar Prinsjesdag. Volgens de bronnen is de bezuiniging voor 2026 helemaal van de baan en voor 2027 zou dat gedeeltelijk zijn. De 110 miljoen moet in 2027 deels worden betaald door de vervoerregio’s zelf. De omvang daarvan, is niet bekend.

Ook is nog niet duidelijk waar het demissionaire kabinet het geld vandaan wil halen. Nog geen oplossing is er voor de jaren vanaf 2028.

In het regeerakkoord was vastgelegd dat de bezuiniging van 110 miljoen een korting was van 10 procent. De drie steden hebben een jaarlijks ov-budget van 1,1 miljard euro.

Reizigersvereniging Rover is blij met de toezegging uit Den Haag. “Heel mooi dat het kabinet deze fout repareert”, zegt directeur Freek Bos. Hij zegt wel te hopen dat het kabinet een andere bezuiniging op het ov van 225 miljoen ook nog terugdraait. “Zonder reparaties dreigen voor reizigers in de regio de komende jaren nog steeds minder diensten.”

Maar, 225 miljoen wordt gekort op de vergoeding voor de ov-studentenkaart. Alhoewel de Kamer ook deze maatregel wenst terug te draaien, is daar vooralsnog geen sprake van. (bron: nos.nl)

Parkeerautomaten verdwijnen: ‘Ouderen komen buiten spel te staan’ (bron: autoweek.nl)

Digitale parkeerapps worden steeds populairder. Daarom verwijderen tientallen gemeenten hun parkeerautomaten. Ouderenorganisatie Senioren Brabant-Zeeland slaat alarm en waarschuwt dat kwetsbare groepen in de knel komen.

Ad.nl inventariseerde en kwam tot de slotsom dat het aantal parkeerautomaten in veel gemeenten snel daalt. In Oss werd 1/3 van de 97 parkeerautomaten verwijderd. In Roosendaal wordt dat ongeveer de helft van de 73 automaten. Texel repareert defecte automaten niet meer. Van de in totaal 44 apparaten blijft er in elk dorp slechts één bestaan. Toeristen worden via borden naar de digitale betaalmogelijkheden verwezen. Ook steden als Utrecht, Amsterdam en Amstelveen haalden honderden automaten weg of zijn daar nog mee bezig. Dat geldt ook voor Leiden, waar het aantal apparaten fors teruggebracht wordt. Daarbij wijst de gemeente op de groeiende populariteit van parkeerapps en hoopt te besparen op beheer en onderhoud. Ook het streven van de steden om autoluw te worden is een reden om parkeerplaatsen te verwijderen.

Vooral de oudste groep senioren heeft moeite met de omslag, stelt Senioren Brabant-Zeeland, met 120.000 leden de grootste ouderenbond van Nederland. “De meeste ouderen die auto rijden, kunnen heus wel met een parkeerapp overweg”, legt voorzitter Bisschops uit. “Maar onze leden zijn gemiddeld 77 jaar oud en lang niet altijd meer zo flexibel.” Hij wijst op de veelheid aan apps, die allemaal verschillende voorwaarden en tarieven kennen. “Ook kun je er niet in alle gemeenten overal mee terecht en dat maakt het best ingewikkeld voor ouderen”, aldus Bisschops.

(Bronnen o.a.: plusonline.nl, margriet.nl, geldzaken.nl, bnr.nl, volkskrant.nl, topgear.nl, nos.nl, financialinvestigator.nl, ad.nl, uwv.nl, maxvandaag.nl, bnr.nl, metronieuws.nl, autoweek.nl, rtl.nl, energievergelijk.nl, nos.nl, telegraaf.nl, schuldhulpmaatje.nl)

Lees meer over: