AOWeetjes juli

Hieronder treft u een aantal nieuwsberichten aan die voor AOW’ers van belang (kunnen) zijn. Het is slechts een greep uit de vele. AOW.nu heeft geprobeerd de belangrijkste over de periode juli 2025 er uit te filteren.

Klik snel door naar:

Belasting

Energie

Geld en financiën

Pensioenen

Technologie

Toeslagen

Wonen

Belasting

  • Tussen 2017 en 2025 Box 3 belasting betaald over uw vermogen?

De Hoge Raad heeft bepaald dat de manier waarop de belastingdienst belasting moet heffen over vermogen niet juist is, het zgn. belasting betalen over Box 3. Met vermogen wordt niet alleen bedoeld: geld dat op uw bank- en spaarrekeningen staat, maar ook uw beleggingen of een tweede huis e.d.

Conform de huidige regels gaat de belastingdienst uit van een fictieve opbrengst (fictief rendement van vier procent) over uw vermogen. Het betreft dus niet de realistische opbrengst. Dat heet het werkelijke rendement. De Hoge Raad vindt het niet correct als de belasting over uw vermogen met die fictieve opbrengst hoger is dan de werkelijke opbrengst.

Vanaf zomer 2025 krijgen belastingbetalers, op wie deze situatie van toepassing is, de gelegenheid om de werkelijke opbrengst op te geven, als dat voor hen belastingtechnisch gunstiger is. Dat moet op eigen initiatief gebeuren! Opgave kunt u doen over de jaren 2017 tot en met 2024 (formulier Opgave Werkelijk Rendement, OWR).

Energie

  • Kosten van het inschakelen van een (mobiele) airco of ventilator gedurende de nacht

Laten we beginnen met een goede isolatie. Die zorgt voor meer warmte tijdens de winter en meer koelte tijdens de zomer. Zeker tijdens warme zomerdagen zorgen een ventilator, of misschien zelfs een airco, voor een welkome afkoeling.

  • Ventilatorkosten voor één nacht

Een ventilator zorgt ervoor dat de lucht in een ruimte in beweging wordt gebracht. Hieronder treft u een aantal berekeningen aan. Natuurlijk is een en ander afhankelijk van uw energiecontract. Volgens Milieu Centraal verbruikt een ventilator die 110 uur actief is, 5,5 kWh aan stroom. Dit komt neer op 0,05 kWh per uur, uitgaande van een nacht van acht uur, 0,4 kWh per nacht. Afhankelijk van het energiecontract betaalt u € 0,10 voor een  hele nacht. Dit bedrag komt voort uit een gemiddelde stroomprijs van € 0,25 per kWh. En: een ventilator is milieuvriendelijker dan een airco.

Let er wel op dat u de ventilator op de juiste wijze gebruikt.

Indien het buiten koeler is dan binnen: zet dan de ventilator bij het raam en richt deze naar buiten. Zet de ventilator diagonaal in de ruimte of plaats twee ventilatoren tegenover elkaar. U creëert een luchtbaan en houdt het proces in beweging. U blaast dan warme lucht het huis uit en trekt frisse lucht naar binnen! Leg voor de ventilator een natte  handdoek of zet een schaal ijswater voor de ventilator. En ’s nachts: richt de ventilator van u af. De lucht beweegt door de kamer. Kortom: gebruik uw ventilator slim!

  • Airconditioningkosten voor één nacht

Een airco is een echte energieslurper. De kosten zijn afhankelijk van het type airco. De single split is de kleinste verbruiker met een gemiddeld stroomverbuik van zo’n 0,75 kWh. Dat betekent zo’n 6 kWh per nacht. Met een gemiddeld stroomtarief van € 0,25 komt dit neer op € 0,18 per uur en zo’n € 1,50 per nacht.

  • Een mobiele airconditioner

Dit apparaat verbruikt 1 kWh en dus 8 kWh per nacht. Dat betekent € 0,25 per uur en € 2,00 per nacht.

Een grote multi-split airco kost nog meer energie. Deze werkt echter effectiever. U kunt er meerdere kamers mee afkoelen. Deze airco verbruikt 1,65 kWh, dus 13,2 kWh per nacht. Dat betekent een kostenpost van € 0,41 per uur en € 3,30 per nacht.

Kijk hier voor speciale deals voor Aircoolers en Ventilatoren

  • Zes Nederlandse energieleveranciers moeten voor de rechter verschijnen wegens vermeende onterechte tariefverhogingen

De Consumentenbond en de Stichting Consumenten Energieclaim hebben gezamenlijk een civiele procedure aangespannen. Het gaat om de volgende energieleveranciers: Essent, Eneco, Vattenfall, Budget Energie, ENGIE en Greenchoice. De organisaties zijn de mening toegedaan dat de betrokken energieleveranciers in 2022 de prijzen van hun variabele contracten verhoogden, zonder zich te houden aan de wettelijke opzegtermijn van 30 dagen, aldus de Consumentenbond. De energieleveranciers dienen hun klanten vooraf te informeren. Dit gebeurde echter pas achteraf. Volgens de Consumentenbond is dit in strijd met het Burgerlijk Wetboek. De organisaties stellen dat consumenten door deze werkwijze massaal zijn benadeeld, mogelijk voor honderden euro’s per huishouden. In totaal zou het gaan om honderdduizenden klanten. De Consumentenbond roept gedupeerde consumenten op zich aan te sluiten bij de claim.

De energiebedrijven zelf reageren verdeeld. Sommige van hen geven aan dat zij binnen de regels handelden of dat er sprake was van overmacht vanwege de energiecrisis. Andere daarentegen hebben aangegeven het juridische proces met vertrouwen tegemoet te zien. De Rechtbank Amsterdam behandelt de zaak. Met deze zaak hoopt de Consumentenbond een precedent te scheppen. Dit zou ertoe moeten leiden dat energieleveranciers voortaan transparanter en eerlijker omgaan met prijsverhogingen.

Geld en financiën

  • Inflatie nauwelijks lager, energie en boodschappen blijven in prijs stijgen

Het Centraal Bureau voor de Statistiek (CBS) meldt dat de kosten voor het dagelijks leven blijven stijgen. Een stijging van 3,1 procent in de maand juni (ten opzichte van juni 2024) voor boodschappen, diensten en vaste lasten. Een derde van de prijsstijgingen wordt bepaald door de kosten voor wonen, energie en water. Dat is bijzonder, omdat het aandeel huishoudens dat zelf stroom opwerkt, toeneemt. Deze groep is dus waarschijnlijk niet heel veel duurder uit. Dat betekent dat huishoudens die geen zonnepanelen, een warmtepomp en isolatie hebben, nog een stuk duurder uit zijn dan het gemiddelde.

Daarnaast bleven de boodschappen in prijs stijgen. Bovendien, zo meldt het CBS, geeft de Nederlandse consument meer uit, voornamelijk in uitgaven aan diensten. Aan boodschappen wordt juist iets minder uitgegeven. Binnen de Europese Unie blijft de inflatie hoger dan gewenst. Economen prefereren een percentage van maximaal 2 procent. De Nederlandse prijsstijgingen liggen hoger dan de gemiddelden van de EU-landen. In de eurozone dalen met name de prijzen van energie en producten, waar deze in Nederland juist stijgen.

De inflatie ligt iets lager dan in mei. Dat heeft te maken met de belasting op tabakaccijns. Deze werd in april 2024 verhoogd. Een dergelijke plotselinge verhoging is dan een jaar lang terug te zien in het inflatiecijfer.

  • Ongeveer de helft van de ouderen in Nederland maakt zich zorgen over hun financiële situatie

Weliswaar een artikel van augustus 2024, maar door de voortdurende prijsstijgingen nog steeds relevant, zo meent AOW.nu.

Ongeveer de helft van de ouderen in Nederland maakt zich zorgen over hun financiële situatie. Dit blijkt uit onderzoek van ANBO-PCOB en Abbi Insight. Het onderzoek werd uitgevoerd onder 6.7786 senioren. Daaruit bleek dat 46 procent van de 65-plussers zich wel eens zorgen maakt over hun financiën. 13 Procent heeft zelfs geen financiële buffer, aldus ANBO-PCOB.

De geldzorgen worden voornamelijk veroorzaakt door de stijgende kosten van levensonderhoud en zorg, terwijl de inkomsten van ouderen na pensionering vaak niet stijgen of zelfs dalen. Veel ouderen zijn afhankelijk van hun AOW, aanvullend pensioen en fiscale maatregelen. Deze blijken niet altijd voldoende te zijn om de stijgende kosten te dekken.

Dat heeft als gevolg dat financieel kwetsbare ouderen zorg gaan mijden en gaan bezuinigen op sociale activiteiten, aldus ANBO-PCOB. Onverwachte uitgaven (bijv. 400 euro) kunnen al voor problemen zorgen bij een kwart van de senioren.

Hieruit blijkt dat er een duidelijke behoefte aan ondersteuning is. Dat geldt ook voor maatregelen om ouderen te helpen hun financiële situatie te verbeteren en de zorgen hierover te verminderen. (Bron: AI-overzicht)

  • Koopkracht in 2025 en 2026

Door de loonstijgingen stijgt de koopkracht in 2025 en 2026 met respectievelijk 0,7 en 1 procent. Hiervan zullen alle inkomensgroepen ongeveer gelijk profiteren, aldus het CPB. In 2025 blijven gepensioneerden achter door de overgang naar het nieuwe pensioenstelsel. In 2026 zal vervolgens een inhaalslag gemaakt worden. Weliswaar daalt het aantal mensen onder de armoedegrens, maar het aandeel mensen in diepe armoede neemt toe. Het CPB verwacht dat de inflatie volgend jaar iets zal afnemen en voorspelt voor dit jaar en volgend jaar een economische groei van respectievelijk 1,7 en 1,3 procent. Dit wordt gerealiseerd door stimulatie van uitgaven door huishoudens en de overheid.

Alhoewel dit positieve economische vooruitzichten zijn voor de korte termijn, waarschuwt het CPB voor de langere termijn. Nederland vergrijst: daardoor stijgen de kosten voor AOW en zorg. Dit zet het begrotingstekort en de staatsschuld onder druk. Indien er geen beleidswijzigingen gerealiseerd worden, loopt de staatsschuld in 2060 op tot 126 procent van het bbp. Dit is aanzienlijk boven de EU-norm. Hierbij zijn de extra defensie-uitgaven vanwege de NAVO-norm nog niet meegenomen. Verschillende scenario’s worden door het CPB overwogen. Te denken valt daarbij aan het scenario waarbij bezuinigingen of technologische ontwikkelingen de schuld kunnen beperken. Daarnaast is er het gegeven dat klimaatkosten de schuldenlast juist kunnen verhogen.

  • AOW voor het eerst voor meer dan de helft betaald met belastinggeld

Meer dan de helft van de AOW-uitkeringen is het afgelopen jaar betaald met belastinggeld. Dat komt doordat premie-inkomsten de uitkering van de Algemene Ouderdomswet (AOW) steeds minder kunnen dekken, zo blijkt uit cijfers van het Centraal Bureau voor de Statistiek (CBS). Mensen die in Nederland een inkomen hebben, betalen premies voor onder meer de AOW-uitkering van gepensioneerden. De hoogte van die uitkering hangt af van of iemand alleenstaand is of samenwoont en hoe lang iemand in Nederland heeft gewoond. Wie een deel van zijn werkzame leven in het buitenland heeft doorgebracht, krijgt een lagere uitkering.

Tot het jaar 2000 konden de AOW-uitkeringen nog volledig gedekt worden door de geïnde premies, maar sinds 2000 stijgen de inkomsten veel langzamer dan de uitgaven. De premie-inkomsten stegen sindsdien met 14 procent, terwijl de uitgaven aan de AOW toenamen met 172 procent. “De belangrijkste oorzaak voor die toename is de vergrijzing”, zegt Peter Hein van Mulligen, hoofdeconoom bij het CBS. “Er zijn steeds meer mensen die een AOW-uitkering ontvangen, en die mensen worden ook steeds ouder. Daarnaast is de AOW-uitkering ook verhoogd, mede door de verhoging van het minimumloon. De premies kunnen dat tempo niet bijbenen.”

Doordat de inkomsten uit premies niet meer toereikend zijn, moet de overheid al decennia financieel bijspringen met belastinggeld. Dat ging in 2001 nog om 0,7 miljard euro, zo’n 4 procent van de totale AOW-kosten. Inmiddels is dit toegenomen tot 28,5 miljard euro in 2024, waarmee het bijna 55 procent van de totale AOW-uitgaven betreft. “Linksom of rechtsom moet die AOW-premie betaald worden”, legt Van Mulligen uit. “We zien dat de AOW-kosten een steeds groter beslag leggen op de overheidsuitgaven. Inmiddels maken die bijna 6 procent van alle kosten van de overheid uit. Daar komt natuurlijk een keer een einde aan. Dan zou je de AOW-premies verder kunnen verhogen of iemand pas op hogere leeftijd recht op AOW kunnen geven.”

  • Topambtenaren adviseren: ook gepensioneerden moeten AOW-premie gaan betalen!

Een club topambtenaren bracht een advies uit aan de toekomstige regeringscoalitie. Dat is gebruikelijk aan de vooravond van de verkiezingen. Doel is dat de overheidsfinanciën gezond gehouden moeten worden. Daartoe moet het volgend kabinet jaarlijks 7 miljard euro bezuinigen. De aanbeveling van deze Studiegroep Begrotingsruimte luidt ‘Hand op de knip’.

Ingrepen in de zorg en de AOW hebben prioriteit, zo meent deze Studiegroep. De uiteindelijke keuze is en blijft aan de politiek.

Met name voor Aow’ers is hun advies zorgwekkend. Nederland vergrijst, dat betekent meer zorgkosten. Het aantal ouderen stijgt. De AOW is dus een stevige kostenpost. Met name de uitgaven aan de zorg en de AOW stijgen het hardst.

De studiegroep suggereert:

  • een hogere eigen bijdrage heffen in de zorg of
  • het verkleinen van het basispakket;
  • de overheid zou van ouderen kunnen verlangen voortaan AOW-premie af te dragen (die wordt nu uitsluitend afgedragen door werkenden).

Vraag is of partijen in een dergelijke suggestie zullen meegaan!

Aanval op de AOW gaat over fatsoensgrenzen heen

Zo is de mening van 50Plus.

De manier waarop de afgelopen jaren gesproken wordt over de vergrijzing, de financiële positie van ouderen en de houdbaarheid van de AOW neemt vormen aan die niet acceptabel meer zijn. 50PLUS verzet zich daarom fel tegen de jongste aanvallen op de AOW en de toon die daarbij aan de orde is.

Nadat jarenlang de koopkracht van pensioenen is uitgehold door beperkte of soms geheel geen indexatie, wordt nu door topambtenaren de aanval geopend op de AOW, de basis van onze oudedagsvoorziening. De AOW zou moeten worden beperkt, gepensioneerden zouden alsnog premie moeten gaan betalen voor de uitkering die ze al genieten en de AOW-leeftijd zou sneller omhoog moeten. Dit alles vanuit de argumentatie: er zijn teveel ouderen.

Niet de ouderen zijn het probleem, maar de manier waarop de financiering van de AOW is geregeld. Zo gaan de topambtenaren van de Studiegroep Begrotingsruimte er aan voorbij dat werkenden weinig AOW-premie betalen, omdat zij een arbeidskorting genieten van 6000 euro en een algemene heffingskorting van 2500 euro. Daardoor betalen zij in werkelijkheid 4-8% AOW-premie. ZZP-ers betalen zelf helemaal geen premie. Het is onbegrijpelijk waarom AOW-ers dan straks 18% premie zouden moeten gaan betalen.

De ambtenaren die het advies opstelden voor een nieuw kabinet, noemen de vergrijzing van ons land ‘met stip het belangrijkste probleem voor de komende jaren’. Door zulke uitspraken  schrikken steeds meer mensen in ons land niet meer terug voor steeds grovere beelden. De vergrijzing wordt door de media soms al voorgesteld als een financieel blok aan het been, 50-plussers worden door SIRE afgeschilderd als uitgerangeerden en de alleroudsten door opinion makers als ‘dor hout’.

50PLUS zal geen enkele aantasting van de AOW steunen. De AOW moet staan als een huis. De partij heeft in de Eerste Kamer weten te bewerkstelligen dat de koppeling van de AOW aan het minimumloon werd hersteld. In de Tweede Kamer had de stem van 50PLUS beslissend kunnen zijn voor een pensioenreferendum. Door deze recente ontwikkelingen en plannen zullen AOW en pensioen onze speerpunten worden bij de komende Tweede Kamerverkiezingen, naast zorg en wonen. (Bron: 50PLUS)

De AOW is geen melkkoe

Zo kopt bnnvara.nl op 16 juli 2025. Anne Pieter van Dijk, kaderlid FNV-senioren geeft aan:

Morrelen aan de AOW betekent een directe aanval op bestaanszekerheid.

Daar was het weer: het voorstel om te bezuinigen op de AOW. Deze keer kwam het van topambtenaren. De reden? Tot 2035 stijgt het aantal gepensioneerden. Daarom zou de AOW-leeftijd verder omhoog moeten, of zouden AOW’ers – net als werkenden – premie moeten gaan betalen. Maar dat is onrechtvaardig en onnodig.

De AOW is het fundament van onze oudedagsvoorziening. Werknemers bouwen daarnaast aanvullend pensioen op via hun werkgever. In veel landen bestaat alleen zo’n basispensioen. Juist de combinatie van AOW én aanvullend pensioen maakt het Nederlandse stelsel sterk. Voor veel mensen, vooral met een praktisch beroep, bestaat het pensioeninkomen voor de helft uit AOW. Morrelen aan de AOW betekent dus een directe aanval op hun bestaanszekerheid.

AOW bouw je op door tussen je 15e en 65e in Nederland te wonen. Werkenden betalen premie. De AOW-leeftijd is inmiddels verhoogd naar 67 jaar. Dat levert geen hogere uitkering op, maar wél extra jaren premiebetaling. En dat bovenop eerdere bezuinigingen die vaak onder de radar bleven.

Er is eerder al gruwelijk op de AOW bezuinigd. Zo werd in 2015 de partner-AOW afgeschaft. Die toeslag was bedoeld voor AOW’ers met een jongere partner zonder eigen inkomen – met name eenverdieners werden hierdoor hard geraakt. Ook is recent de IOAOW-toeslag (ca. 26 euro per maand) geschrapt, terwijl die ooit bedoeld was om de koopkracht van AOW’ers te beschermen.

Het is niet voor het eerst dat de AOW als melkkoe wordt gebruikt. De verhoging van de AOW-leeftijd ging in Nederland veel verder dan in omringende landen. Pas na stevig vakbondswerk kwam via het pensioenakkoord van 2019 enige correctie. Maar het blijft wrang: de Nederlandse AOW-leeftijd is nog steeds één van de hoogste van Europa. En dat terwijl de levensverwachting momenteel juist daalt. Logisch zou zijn om de AOW-leeftijd mee te laten bewegen – óók omlaag.

Daar komt bij dat de AOW-uitkering zelf allerminst royaal is. Die is al jaren achtergebleven bij de welvaartsontwikkeling. Het CBS berekende onlangs dat gepensioneerden in koopkracht achteruitgaan, terwijl werkenden erop vooruitgaan.

Het advies van de topambtenaren om verder te bezuinigen op de AOW kan wat mij  betreft (aldus Anne Pieter van Dijk) rechtstreeks de prullenbak in. De vergrijzing in Nederland is bovendien minder groot dan in veel andere landen. En de kosten van ons pensioenstelsel liggen hier lager, omdat het aanvullende pensioen wordt betaald door werkgevers en werknemers.

Kortom: de AOW is geen melkkoe. Het is een recht, geen speeltje van beleidsmakers. (Bron: bnnvara.nl)

Begrafenissen en crematies in tien jaar 40 procent duurder geworden

Een stijging van 40 procent is 9 procentpunt boven de algemene inflatie, zo blijkt uit een analyse die de NOS maakte op basis van CBS-gegevens.

Waar in 2017 een gemiddelde uitvaart volgens het Nibud 7.500 euro kostte, is dat inmiddels 10.000 euro geworden. Niet bekend is hoeveel mensen daardoor in de financiële problemen komen. Indien dat het geval is, kan in veel plaatsen de gemeente bijspringen via de bijzondere bijstand.

Kostenverhogend werken bijv. een grafkist. Ook mag in Nederland pas na 36 uur na overlijden begraven of gecremeerd worden. De overledene verblijft dan in een uitvaartcentrum of thuis. Dat levert kosten op voor de koeling. Indien de overledene begraven wordt, zijn er grafkosten, maar ook een crematorium kost geld. Vervolgens moet er nog een akte van overlijden opgemaakt worden. Genoemde kosten betekenen enkele duizenden euro’s, zonder het afscheid.

Houtprijzen en gasprijzen stegen met alle gevolgen van dien voor grafkisten en crematiekosten. De vergrijzing maakt dat er meer begrafenissen en crematies zijn. Dat betekent een langere wachtlijst voordat er gecremeerd of begraven kan worden. Ook dat kost geld.

Ongeveer twee derde van de Nederlanders heeft een uitvaartverzekering. Echter, lang niet altijd wordt gecontroleerd of de dekking voldoende is. Dan, na het overlijden van een dierbare, blijkt dat met het leed dat er al is, zich ook nog geldzorgen aandienen. (Bron: NOS Nieuws)

Vergelijk uitvaartverzekeringen via onze gratis vergelijker

Nederland kan als handelsland veel last krijgen van vergrijzing in andere EU-landen

Nederland moet zich beter voorbereiden op een vergrijzende Europese Unie. Dat stelt de Wetenschappelijke Raad voor het Regeringsbeleid, de WRR, in een nieuw rapport. Nederland zelf is relatief goed voorbereid op de aankomende vergrijzing, maar andere EU-landen minder en dat kan ook hier slechte gevolgen hebben. De WRR geeft de regering en het parlement onafhankelijk advies over ontwikkelingen die de samenleving op lange termijn kunnen beïnvloeden. Door de vergrijzing zijn er de komende tijd steeds meer ouderen ten opzichte van jongere mensen. Grofweg heb je nu nog één gepensioneerde tegenover drie werkenden en dat gaat richting twee gepensioneerden tegenover drie werkenden.

Nederland heeft zelf een heel goed pensioenstelsel, waardoor we die vergrijzing relatief goed aankunnen, ziet de WRR. De meeste werknemers zitten namelijk bij een pensioenfonds dat jarenlang geld spaart en belegt voor een pensioen later. Daardoor heeft Nederland veel grotere pensioenspaarpotten dan bijna alle andere EU-landen. In totaal hebben pensioenfondsen nu zo’n 1687 miljard euro aan belegd vermogen. Dat is meer dan 93.000 euro per inwoner. In andere EU-landen worden pensioenen vaak alleen uit de begroting betaald. De huidige werkende betaalt dan dus voor de huidige gepensioneerde, zoals hier ook met de AOW-uitkering gebeurt.

Die minder goed gefinancierde pensioenen in het buitenland kunnen straks allerlei economische problemen veroorzaken, waarschuwt de WRR. Omdat er dan steeds meer uitgegeven moet worden aan pensioenen. “De lasten lopen daar dan heel erg op. En dat kan leiden tot hogere staatsschulden”, zegt WRR-onderzoeker Gijsbert Werner. “Ook kan de inflatie oplopen. Dat is allemaal slecht voor Nederland, omdat we als handelsland nauw verbonden zijn. We hebben een interne EU-markt en met veel landen een gemeenschappelijke munt.” Het belangrijkste advies van de WRR is dat het kabinet in Europese onderhandelingen een punt maakt van meer en langer werken. “Zorgen dat mensen actief kunnen blijven op de arbeidsmarkt tot op hogere leeftijd. Dat moet echt een speerpunt van de EU worden.”

Daarbij kunnen landen ook van elkaar leren, vindt Werner. “We hebben nu bijvoorbeeld in Nederland discussie over vroegpensioen voor zware beroepen. In Frankrijk hebben ze al een interessant systeem voor zware beroepen. Daar krijg je een soort punten voor zwaar werk: veel tillen, nachtwerk, en dergelijke. En die punten kun je inzetten voor bijvoorbeeld omscholing tot lichter werk of arbeidstijdverkorting.” Volgens hem moeten landen sowieso veel meer inzetten op het omscholen van oudere werknemers, zodat die langer kunnen blijven werken.

Ook adviseert de WRR om de handels- en investeringsbanden aan te halen met nog relatief jonge landen buiten Europa. Want dat kan helpen de impact van de Europese vergrijzing te dempen. De WRR denkt verder dat het eigenlijk te laat is om in andere landen een pensioenspaarsysteem in te voeren, zoals in Nederland. “Die spaarpotten zijn in Nederland over een periode van tientallen jaren aangelegd. Dat lukt in andere landen niet meer voordat de vergrijzing daar echt op stoom begint te komen”, aldus Werner.

  • Nibud wil vaste betaaldag voor rekeningen, al kan dit plan ook ‘averechts’ werken

Dit kopt rtl.nl op 16 juni 2025. De gasrekening, het telefoonabonnement en de huur of hypotheek op dezelfde dag in de maand betalen. Budgetvoorlichter Nibud ziet graag dat alle vaste lasten tegelijk worden afgeschreven, zodat Nederlanders meer ‘grip op hun geld en leven krijgen’. Schuldhulpmaatje Inge Weijts is voorstander van het plan, maar ziet ook dat er haken en ogen aan zitten.

“Heel veel mensen hebben aan het eind van de maand moeite om goed te overzien wanneer alle overschrijvingen plaatsvinden”, schetst ze het probleem. “Als er dan niet genoeg saldo is, dan vindt de overschrijving niet plaats en moet er later weer gecorrigeerd worden. Dat is soms best lastig.” Nibud ziet hetzelfde en wil graag dat bijvoorbeeld telecomaanbieders, zorgverzekeraars en energiemaatschappijen hun rekening allemaal op dezelfde dag innen. ‘Een wettelijke betaaldag’zoals Nibud-directeur Arjan Vliegenthart het noemt. “Maar je kunt het misschien ook met vrijblijvende afspraken organiseren.” Volgens hem worden mensen nu overvallen door de trits aan afschrijvingen door de maand heen, waardoor geldproblemen ontstaan. Als alles op dezelfde dag afgeschreven wordt, dan is budgetteren makkelijker, denkt hij. “Idealiter zou het zo moeten zijn dat op de ene dag alles binnenkomt, dus salaris en eventueel toeslagen, en de dag erna alles betaald wordt.” Iets wat het CDA ook al eerder opperde.

Inge Weijts daarentegen meent dat rekeningen soms niet betaald worden omdat andere uitgaven (noodgedwongen) voorrang krijgen (bijv. nota apotheek, iets dat stuk is gegaan, of net te veel boodschappen gedaan). Ze meent dat hoe lager het inkomen is, hoe lastiger het is. Het idee van een vaste betaaldag draagt ze deels, omdat er mensen zijn die een wekelijks inkomen of verschillende inkomstenbronnen hebben. Voor hen werkt zo’n regel averechts, zo meent ze. Als budgetcoach is ze voorstander van het maken van afspraken over de vaste lasten. De betrokkene zou dan moeten kunnen aangeven dat deze bijv. de 10de of de 26ste van de maand uitbetaald wil worden.

Beiden hopen echter dat bedrijven, de overheid en politieke partijen meewerken om financiële problemen bij Nederlanders te voorkomen. Een vast betaaldag zou daarbij ‘een sympathiek idee’ zijn.

Vliegenthart meent dat het  betalen van rekeningen weliswaar de eigen verantwoordelijkheid is, maar dat onze samenleving dermate complex is dat het goed is om mensen te helpen. Hij vervolgt “als het niet te veel kost en mensen helpt, dan moet je het vooral doen”.

Overigens is dit niet gemakkelijk te organiseren, zo meent ook AOW.nu. Zorgverzekeraars innen de premie op verschillende data. Dat geldt ook voor energieleveranciers. En zo zijn er meer. De meesten vinden het idee op zich niet slecht, maar moeilijk realiseerbaar.

  • Kostgeld vragen aan je kinderen?

Met de huidige woningnood wonen kinderen steeds langer in het ouderlijk huis. Dat betekent dat ze mee-eten, douchen, streamen op wifi en gebruik maken van alle faciliteiten die de huishouding en de woning bieden. Maar er moeten ook huur of een hypotheek en verzekeringen betaald worden. Ook boodschappen worden steeds duurder. Zo lang ze geen baan hebben, is kostgeld vragen geen relevant onderwerp. Maar, zodra ze inkomen hebben (geen laag betaald bijbaantje), is het eigenlijk niet meer dan vanzelfsprekend dat ook bijgedragen wordt in de kosten. Natuurlijk hoeft het geen winstgevende situatie te worden, maar bijdragen in de kosten leert ook dat niet alles gratis is. Uit onderzoek  blijkt dat 40 procent van de thuiswonende 18- tot en met 30-jarigen kostgeld betaalt.

Als ouders het kostgeld niet per sé nodig hebben, sparen ze het soms en geven het gespaarde bedrag mee als het kind de ouderlijke woning verlaat.

En de belastingdienst? Kostgeld hoeft u niet op te geven bij de belastingdienst. Tenminste, niet zo lang het om een redelijke bijdrage gaat en uw kind geen officiële kostganger is. Gewoon een bijdrage voor thuis wonen? Geen probleem! In dat geval ziet de belastingdienst het als een privéafspraak binnen het gezin en  hoeft u er dus geen belasting over te betalen.

Maar, als u het kostgeld van uw kind spaart en dit uw kind meegeeft zodra dit het ouderlijk huis verlaat, wordt dit, als het een groot bedrag is, door de belastingdienst soms gezien als een schenking. En daar betaalt u dan schenkbelasting over.

Krijgt u een toeslag? En woont uw (werkende) kind nog thuis? Let dan goed op. Als uw kind een eigen inkomen heeft, telt dit soms mee voor de berekening van de toeslagen.

Hoeveel kostgeld vragen?

Gemiddeld vragen ouders tussen de € 100,– en € 400,– per maand, maar dat kan variëren. Ga met uw (klein)kind in gesprek en licht toe waarom u het vraagt. Bespreek wat u beiden redelijk vindt.

Tips voor het gesprek

  • Wees duidelijk: leg uit waarom u kostgeld wilt vragen en welke kosten u daarmee dekt.
  • Vraag naar de mening van uw (klein)kind en luister naar bezwaren of suggesties.
  • Spreek af om na een bepaalde periode (bijv. drie maanden) te evalueren en een en ander eventueel aan te passen.

Het is belangrijk om te onthouden dat het vragen van kostgeld een manier is om een (klein)kind te leren omgaan met geld en verantwoordelijkheid te nemen. Het is geen straf of een manier om een kind uit te buiten!

  • McDonalds verhoogt prijs kopje koffie voor ouderen met 75 procent!

Ja, u leest het goed. Een attente AOW.nu-lezer attendeerde ons hierop! Per 1 juli 2025 verhoogde McDonalds een kopje koffie voor 65-plussers met 75 procent. Vanaf de introductie tot 1 juli 2025 bedroeg de prijs 1 euro. Met ingang van 1 juli 2025 was dat 1,75 euro. Dat koffie in prijs gestegen is en nog verder zal stijgen, is ons allen duidelijk. Een stijging van 75 procent is echter enorm. En dat is niet de enige service die (nagenoeg) vervalt. Een gratis krantje is ook onzeker geworden. Enkele jaren geleden kon de 65-plusser nog kiezen uit een stapel kranten, samengesteld uit Telegraaf, AD en Volkskrant. Die stapel blijkt ook inmiddels geminimaliseerd. Uitsluitend het AD is nog te verkrijgen. Indien men wat later komt, is de voorraad op. De kranten liggen ook niet meer bij de kassa. De geïnteresseerde moet erom vragen. Met wat geluk is dan nog een krantje te krijgen!

AOW.nu wijst u op de krantenactie: 4 weken lang de krant van uw keuze voor een echt klein prijsje!

Pensioenen

  • Aantal pensioenfondsen dat met ingang van 2026 wenst in te varen, neemt af

Begin maart 2025 gaven rond de vijftig pensioenfondsen aan in 2026 te gaan invaren. Op dit moment is dit aantal gedaald tot 37, aldus een woordvoerder van de Nederlandsche Bank (DNB). ‘Daarvan hebben er 26 een invaarmelding ingediend’. Dat is acht meer dan de toezichthouder op 24 maart publiceerde in de laatste rapportage van het Platform Pensioentransitie.

Er vindt een gefaseerde invoering van het nieuwe pensioenstelsel plaats, waarbij niet alle fondsen tegelijkertijd overstappen. Een deel van de fondsen heeft aangegeven dat ze 1 januari 2026 niet gaan halen en later zullen overstappen. Er is meer tijd nodig voor de technische en organisatorische voorbereidingen. Het proces van invaren is complex en brengt technische uitdagingen en risico’s met zich mee. Bovendien bepalen sociale partners (werkgevers en werknemers) samen met het pensioenfonds of en wanneer er wordt ingevaren. Daarmee is invaren geen wettelijke verplichting, maar wel de standaardprocedure voor fondsen die willen overstappen naar het nieuwe stelsel. Uitsluitend als invaren aantoonbaar tot onevenwichtige uitkomsten leidt, kan een fonds van deze procedure afwijken.

  • NSC stelt nieuw pensioenmodel voor

Het Wetenschappelijk Instituut Nieuw Sociaal Contract deed onderzoek, waaruit blijkt dat de meerderheid van de pensioenfondsen, die willen overstappen  naar het nieuwe pensioenstelsel, geen ambitie laat zien tot koopkrachtbehoud van de pensioenen. In het pensioenakkoord van 2018 was echter gesteld dat het nieuwe stelsel eerder perspectief moest bieden op een koopkrachtig pensioen. Bij veertig pensioenfondsen, met samen meer dan de helft van de Nederlandse pensioendeelnemers, blijkt dat 75 procent geen maatregelen neemt om de pensioenen waardevast te houden (analyse Actuarieel Adviesbureau Confident B.V.). Overigens verplicht de pensioenwet dit ook niet meer. In het nieuwe stelsel zijn de uitkeringen per saldo afhankelijk van beleggingsresultaten.

Overigens hebben zelfs fondsen mét een koopkrachtambitie geen concreet beleid om koopkrachtbehoud te realiseren. De deelnemers krijgen nauwelijks inzage in de verwachte koopkrachtontwikkeling na pensionering. In de helft van de gevallen blijft het pensioen structureel achter bij de inflatie, zo blijkt uit scenario’s. Een daling van 40 procent van de koopkracht na 20 jaar, zo blijkt uit het slechtste geval.

In het nieuwe pensioenmodel stelt NSC voor dat de pensioenfondsen overrendementen in goede jaren mogen gebruiken om pensioenen tot maximaal de inflatie te compenseren. Er zou een solidariteitspot moeten zijn om, ook bij tegenvallende jaren, een gedeeltelijk inflatiecompensatie mogelijk te maken. Deze solidariteitsreserve zou gelden voor werkenden, om daarmee hún pensioenopbouw te verbeteren. Daarmee zou een evenwicht geschapen kunnen worden tussen de belangen van gepensioneerden en niet-gepensioneerden.

Dee solidariteitspot mag nu alleen worden ingezet bij grote inflatieschokken en niet bij de jaarlijkse inflatie. Dat zou wellicht een wijziging van de pensioenwet vereisen. Overigens kunnen het door NSC voorgestelde pensioenmodel leiden tot nieuwe politieke spanningen. Eerdere conflicten over referenda over het nieuwe pensioenstelsel en de betrokkenheid van Eddy van Hijum (als opvolger van mevrouw Van Vroonhoven) liggen daarbij nog vers in het geheugen. De meerderheid van de Kamer wil, na een lange debatperiode, nu vooral rust om het nieuwe pensioenstelsel te kunnen implementeren.

  • Vergeten pensioenen en pensioenen exen

MaxVandaag publiceert op 17 juli 2025 dat veel pensioenfondsen hun administratie aan het doorkammen zijn. Het doorpluizen en op orde brengen van de pensioenadministratie is een voorwaarde van De Nederlandsche Bank. Omdat er meer meldingen dan normaliter bij MaxVandaag binnenkomen, adviseert deze organisatie de deelnemers hun pensioenadministratie te checken voordat wordt ingevaren. De afgelopen jaren ontdekte MaxVandaag veelvoorkomende blinde vlekken bij de fondsen: pensioenrechten die de deelnemer wel heeft, maar waarvan het pensioenfonds niet van op de hoogte is. MaxVandaag noemt twee belangrijke: vergeten pensioenen en vergeten exen.

Vergeten pensioenen

Enkele honderdduizenden pensioenen waar wel recht op is, worden niet uitgekeerd. In totaal ligt er voor een paar miljard van deze vergeten pensioenen onnodig te verstoffen. Dat kom omdat ze nooit zijn aangevraagd. Vaak gaat het om kleine pensioentjes die lang geleden zijn opgebouwd. Maar ook grote pensioenen werden in het verleden niet aan hun rechtmatige eigenaar uitgekeerd. Bovendien kreeg MaxVandaag het voor elkaar dat ‘vergeten’ pensioenen vererven. Als de pensioengerechtigde zelf is overleden, kunnen daardoor ook de partner of de kinderen alsnog binnen vijf jaar de uitbetaling opvragen bij het pensioenfonds.

Vergeten exen

Bij een echtscheiding wordt het opgebouwde nabestaandenpensioen automatisch afgesplitst van de rest van het pensioen. Veel exen houden recht op dit ‘bijzonder nabestaandenpensioen’, zelfs als ze bij de echtscheiding uitdrukkelijk afstand hebben gedaan van het pensioen van de partner. Als de echtscheiding al langer geleden plaatsvond, kan het goed zijn dat u als ex uit beeld bent geraakt bij het pensioenfonds. Als uw voormalige partner is overleden, kan het daarom geen kwaad u te melden bij het pensioenfonds, aldus MaxVandaag.

Andere voorbeelden zijn de premievrije opbouw bij arbeidsongeschiktheid, het arbeidsongeschiktheidspensioen, onterechte kortingen, gemiste aanvullingen …. Te veel om op te noemen eigenlijk. Indien u twijfels heeft over uw pensioenadministratie, kunt u contact opnemen met 035-6775511, het telefoonnummer van MAX ombudsman. MAX-leden kunnen met vragen, problemen of klachten gratis elke werkdag van 10 tot 12 uur terecht bij dit telefonische spreekuur. (Bron: MaxVandaag)

  • Pensioenfondsen weigeren rechtsgeldig overzicht te geven aan deelnemers

Zo kopt cultuurondervuur.nl op 3 juli 2025. De campagne van Cultuur onder Vuur met de boodschap “Vraag uw rechtsgeldig pensioenoverzicht aan voor het te laat is”, riep veel reacties op. Aanleiding voor de campagne was de ervaring van een ABP-medewerker die in zijn Uniform Pensioenoverzicht een pensioen van euro 22.245,00 toegezegd kreeg. Uiteindelijk ontving deze medewerker een uitkering van euro 16.1631,00. Het Financiële Dagblad meent dat dit lot veel meer deelnemers kan treffen, doordat door de nieuwe pensioenwet de beheerkosten met 20 procent stijgen.

Velen benaderden hun pensioenfonds voor een dergelijk rechtsgeldig overzicht. Vele tientallen hebben de antwoorden van de pensioenfondsen aan Cultuur onder Vuur gestuurd. De reacties zijn bedroevend.

ABP weigert cijfers vrij te geven. Daardoor is het niet mogelijk te traceren waar het verschil blijft. Het gebrek aan zekerheid en inzicht is in strijd met het recht op privé-eigendom. De Pensioenwet echter, kent deelnemers het recht toe om extra informatie,  bijvoorbeeld berekeningen” op te vragen bij hen pensioenuitvoerder. Dit werd al eerder (2019) door toenmalig minister Wouter Koolmees van Sociale Zaken en Werkgelegenheid bevestigd. “Een deelnemer kan, ter versterking van zijn rechtspositie, altijd vragen om een bevestiging van de juistheid van de ontvangen informatie.”

Het ABP veinst begrip voor de wens om duidelijkheid en zekerheid, geeft echter aan: “toch kunnen we niet aan uw verzoek voldoen”. Het fonds ontkent tegenover een van diens deelnemers “dat u recht heeft om een gegarandeerd overzicht aan te vragen”.

Alliance Pensioenfonds reageert anders. De deelnemer krijgt uitsluitend de huidige waarde van de polis, gevolg door een uitgebreide uitleg van mogelijkheden om het pensioen eerder te starten. Het is daarmee een doorzichtige afleidingsmanoeuvre en biedt geen enkel inzicht in de pensioenberekeningen.

Pensioenfonds Zorg en Welzijn geeft weer een andere reactie. Een deelnemer, die de data wil doorrekenen waarop zijn Uniform Pensioenoverzicht is gebaseerd, krijgt de volgende reactie: “Helaas kan ik u deze gegevens niet geven”. Reden zou zijn dat het fonds het pensioen heeft overgenomen van een ander fonds en “bij de overname hebben wij geen informatie over uw arbeidsverleden ontvangen”. Daarmee is het voor de deelnemer onmogelijk om de juistheid van het Uniform Pensioenoverzicht te controleren.

We zijn er nog niet. Iemand anders bouwt pensioen op bij meerdere pensioenfondsen en heeft ze alle aangeschreven. Het valt hem op hoezeer de antwoorden op elkaar lijken. “Ik vermoed dat dit een gecoördineerde actie is van alle pensioenfondsen”, aldus de deelnemer. Zo zijn de antwoorden van PFZW en Pensioenfonds Metaal en Techniek bijna hetzelfde, stelt een gebruiker op X. Die indruk deelt Cultuur onder Vuur.

Vraag is nu of er achter de schermen snel afgestemd is door de fondsen. Dat zou goed kunnen, aldus Cultuur onder Vuur. In de Nederlandse pensioenwereld zitten uitvoerders, adviseurs en toezichthouder gezellig bij elkaar op schoot. Zij sluiten snel de rangen als de pensioenspaarder inzage en inspraak wil, zo meent Cultuur onder Vuur. “Het EU-Hof sprak al van een machtspositie, een kartel”, stelt pensioenhoogleraar Hans van Meerten op X.

Cultuur onder Vuur publiceert verder: bij pensioenfondsen ontbreekt het besef dat pensioen privé-eigendom is. Het is weliswaar onderhavig aan strikte beperkingen – je kunt bijvoorbeeld niet op je 40ste je pensioenpot laten uitkeren – maar het is en blijft jouw geld. Wie dit in de pensioenkerk zegt, wordt evenwel als ketter behandeld. Ook door de Nederlandse rechters, die consistent de kant van de Staat en de fondsen kiezen.

Een andere positie neemt de Europese rechter in. Het juridisch tijdschrift The European Convention on Human Rights Law wijst op “indicaties dat het {Europees Hof voor de Rechten van de Mens] reeds een zekere mate van toekomstgerichte bescherming van eigendom erkent, die mogelijk ook van toepassing zou kunnen zijn op de uitkeringen van toekomstige gepensioneerden”. Het is wachten op een Nederlandse pensioendeelnemer die doorstoot naar het Europees Hof om daar het recht op privé-eigen erkend te krijgen, aldus Cultuur onder Vuur.

Op de website van Cultuur onder Vuur treft u een Manifest voor Privé-eigendom aan, gericht aan de president van de Nederlandsche Bank. (Bron: cultuurondervuur.nl)

Technologie

  • WeTransfer past gebruikersvoorwaarden aan

Het aantal technologiebedrijven, dat geïnteresseerd is in het gebruik van gebruikersdata voor de ontwikkeling van kunstmatige intelligentie, neemt toe. Gevolg is dat gebruikers bezorgd zijn over het gebruik van hun persoonlijke data zonder dat ze daar toestemming voor hebben gegeven. Facebook en Instagram werkten met de persoonlijke data van hun gebruikers om een AI-programma te trainen. Microsoft gebruikte meer dan 200.00 boeken om AI met te trainen. De boeken bleken illegaal gedownload.

Inmiddels heeft het Nederlandse WeTransfer de gebruikersvoorwaarden aangepast. Foto’s, video’s, documenten enz. kunnen worden ingezet voor machine learning. Ook hier werden de gebruikers niet om hun toestemming gevraagd. Bovendien ontvangen de gebruikers ook geen vergoeding voor het gebruik van hun creaties. Indien u niet wenst dat uw data voor deze doeleinden worden gebruikt, kunt u een ander platform kiezen. (Bron: Plusonline.nl)

Toeslagen

  • Huurverlaging nu ook afdwingbaar voor extra groep huurders

Per 1 juli geldt voor een groep huurders een gemaximeerde huurprijs. Dat is zo geregeld in de Wet betaalbare huur, die op 1 juli 2024 ingevoerd werd. De wet zorgt voor een huurprijs die de woning waard is. Huurders in de vrije sector met een woning die minder dan 144 punten oplevert, kunnen nu huurverlaging afdwingen. Verhuurders van sociale huurwoningen en middenhuurwoningen moeten zich houden aan de maximale huurprijzen die correleren met het aantal punten van de woning.

Voor één categorie gold echter een jaar uitstel. Dit betreft naar schatting 90.000 woningen die in de vrije sector verhuurd werden, maar minder dan 144 punten hebben en daarmee dus in de sociale sector horen te vallen. Voor hen geldt dat de verhuurder een jaar uitstel kreeg om per 1 juli 2025 aan de condities moet voldoen.

De Woonbond roept huurders op om te controleren of ze niet te veel huur betalen. Met de online huurprijscheck kan iedere huurder controleren hoeveel punten de woning heeft en of die overeenkomt met de maximaal toegestane huurprijs. Indien de huurprijs te hoog is, kan de huurder de verhuurder verzoeken de huurprijs te verlagen. Doet de verhuurder dit niet, dan is een gang naar de Huurcommissie om een procedure te starten voor huurverlaging op grond van het puntenaantal aan te bevelen. Indien de huurder aantoonbaar te veel huur betaalde, is de verhuurder verplicht de te veel betaalde huur terug te betalen.

  • Huurtoeslag: de voorwaarden

Deze is bedoeld als een compensatie voor de huur van uw sociale huurwoning als u een laag inkomen heeft. De maximale huur bedraagt 879,66 euro.

De voorwaarden:

  • u bent 18 jaar of ouder;
  • u huurt een zelfstandige woonruimte;
  • u en uw eventuele partner staan bij de gemeente ingeschreven op het woonadres;
  • u en uw eventuele partner hebben de Nederlandse nationaliteit of een geldige verblijfsvergunning;
  • u voldoet aan de inkomensgrenzen en de huurgrens;
  • u heeft niet te veel spaargeld;
  • uw inkomen speelt een rol, ook is het inkomen van een eventuele partner van belang.

Let op: huurtoeslag kan oplopen tot bijna 5.800 euro per jaar. Gebruik de rekenhulp van de belastingdienst om te bezien of u in aanmerking komt voor huurtoeslag.

  • Herbeoordeling huurtoeslag bij bezitters van een aanzienlijke spaarpot

De overheid heeft een nieuwe maatregelen aangekondigd. Er komt een automatische herbeoordeling van de huurtoeslag voor ontvangers die beschikken over aanzienlijk spaargeld, bedoeld om de verdeling van overheidsmiddelen te optimaliseren. De maatregelen wordt gepresenteerd als een manier om de eerlijkheid van het sociale zekerheidsstelsel te waarborgen. De automatische controle (op basis van de gegevens die bekend zijn bij de belastingdienst, zoals bank- en spaartegoeden en inkomensverklaringen) gaat ervoor zorgen dat overheidsgeld terechtkomt bij diegenen die het het hardst nodig hebben.

Personen van wie het vermogen de vastgestelde grens voor de huurtoeslag overschrijdt, ontvangen een melding waarna hun financiële situatie verder wordt onderzocht.

En nu is het zaak balans te vinden tussen het stimuleren van spaargedrag en de  noodzaak om de meest kwetsbaren te ondersteunen. Enerzijds wil de overheid haar uitgaven optimaliseren. Anderzijds loopt ze het risico burgers te demotiveren om verstandig met hun financiën om te gaan. Economen en sociaal werkers overigens, zijn verdeeld over de te nemen maatregel. Een expert meldt: “Het is cruciaal om een gulden middenweg te vinden. We moeten sparen aanmoedigen en tegelijkertijd garanderen dat ons vangnet de mensen bereikt die het echt nodig hebben”.

En de betrokkenen? Indien u meent dat u door deze hervorming wordt geraakt, controleer dan uw recht op toeslagen en bereidt u zich voor op een eventuele herbeoordeling. De website van de belastingdienst Toeslagen.nl geeft u de mogelijkheid een proefberekening te maken aan de hand van de geldende criteria. Indien blijkt dat u tot de getroffen groep mensen behoort, neem dan contact op met financieel adviseurs of maatschappelijk werkers om een beter inzicht in de materie te verkrijgen en mogelijkheden tot hulp te verkennen.

Meer informatie over uw spaargeld en toeslagen vind u hier.

Wonen

  • Wonen en huren: een stijgende kostenpost voor inwoners van de Europese Unie

De huizenprijzen stegen in het eerste kwartaal van 2025 met 5,7 procent ten opzichte van het eerste kwartaal van 2024. In het eerste kwartaal van 2025 stegen de huurprijzen  met 3,2 procent.

In vergelijking met het vierde kwartaal van 2024 stegen woningprijzen met 1,4 procent en huurprijzen met 0,9 procent. Tussen 2010 en het eerste kwartaal van 2025 stegen de huizenprijzen in de EU met 57,9 procent, terwijl huren 27,8 procent in prijs stegen. De groei van de huizenprijzen steeg sterk tussen begin 2015 en eind 2022. Daarna trad er een lichte afvlakking op. Vervolgens werd de stabiliteit voortgezet in een verdere groei in 2024.

Terwijl de stijgende trend in huizen- en huurprijzen aanhoudt, zijn er ook tekenen van herstel op de bredere vastgoedmarkt. Het aantal vastgoedacties steeg in 2024. Dit geeft aan dat kopers en huurders onder druk blijven staan, maar onderstreept ook de dynamische aard van de markt. Deze markt wordt beïnvloed door factoren als economische onzekerheid en regionale verschillen.

(Bronnen: AI-overzicht, headliner.nl, AD.nl, AD auto, bnnvara.nl, Independer, ANBO/PCOB, Woonbond, NOS nieuws, seniorenservice.nl, cultuurondervuur.nl, pensioenpro.nl, metronieuws.nl, jan-magazine.nl, business am, mardelnorte.nl, startpagina,nl, vrt.be, libelle.nl, PorteRenee.nl, rtl.nl, het Parool, plusonline.nl, MaxVandaag.nl, anbopcob.nl, 50PLUS)

Lees meer over: